Voici une pétition (française, mais je l'ai signée) contre "ces logiciels, qui ne vous sont pas offerts avec le matériel, mais qui vous sont vendus de force" :
"Mesdames et Messieurs les membres du Gouvernement français, Un ordinateur neuf grand public est le plus souvent vendu conjointement avec Microsoft Windows et avec d'autres logiciels.
Il faut des logiciels, mais pas forcément ceux-là.
-
Pour ceux qui utilisent d'autres logiciels, le fait d'être obligés d'acheter ces logiciels préinstallés s'apparente à du racket, d'où le terme racketiciels. -
Pour ceux qui utilisent le système et l'ensemble des logiciels préinstallés, la transparence sur les prix permettrait de rétablir une concurrence saine avec des systèmes d'exploitation et des logiciels concurrents qui répondraient à leurs principaux besoins, et de faire ainsi baisser les prix.
Même les personnes qui souhaitent utiliser le système d'exploitation et l'ensemble des logiciels préinstallés ont intérêt à ce que leur prix, en devenant visible, puisse baisser, une fois rétablie une concurrence saine avec des systèmes d'exploitation et des logiciels concurrents.
L'utilisateur pourra alors choisir,
en connaissance de prix,
son matériel et ses logiciels.
De telles mesures seront favorables au grand public et ne pourront qu'assainir le marché informatique, tant sur sa composante "matérielle", très concurrentielle, que sur sa composante "logicielle", quasi-monopolistique.
Aujourd'hui, le contexte a changé. L'offre alternative a largement mûri, pour atteindre, de l'avis général, la qualité, la simplicité et la richesse des logiciels propriétaires. L'État le reconnaît, cinq réponses aux parlementaires en sont la preuve (réponse 1, réponse 2, réponse 3, réponse 4, réponse 5). Nous voulons donc voir évoluer rapidement la situation
sous l'impulsion des services de l'État
et en application de la loi.
Veuillez agréer,
Mesdames et Messieurs les membres du Gouvernement,
l'expression de notre respect vigilant."