Je relaie cet article de Raffa : ALERTE AU SUCRE
Une mise en abîme sur les liens entre la lutte anti-esclavagiste et le combat mené par les nutritionnistes contre les industriels du sucre. Mêlant entretiens, reconstitutions et documents d'archive, ce documentaire polémique explore les rouages du pouvoir des multinationales et tente de trouver des explications à ce qui pourrait bien être la plus grande catastrophe sanitaire du XXIème siècle : l'épidémie d'obésité.
Ce documentaire s'intéresse à la cible favorite des annonceurs de l'industrie agroalimentaire : les enfants et les jeunes. Grâce à la persévérance et à l'esprit critique de certains, les distributeurs de soda ne sont plus les bienvenus dans les lycées, et les publicités pour des sucreries en milieu scolaire sont étroitement surveillées. Cependant, il reste encore beaucoup à faire. Lors des conférences internationales de l'OMS pour la lutte contre l'obésité, les bonnes intentions ne résistent pas au poids politico-économique des lobbies du sucre.
Fort de ces constatations inquiétantes, le reportage de Brian Mckay ose soulever des questions délicates : l'industrie du sucre doit-elle être traitée comme celle du tabac, avec avertissements obligatoires apposés sur les produits et procès retentissants ? Le monde doit-il, à nouveau, se libérer de cette forme de servitude qu'est la dépendance au sucre ?
__________________________________________________________________
Des chiffres
En 1840, chaque Français consommait en moyenne 2,4 kg de sucre /an,
En 1974, cette quantité était de 40 kg /an,
En Angleterre, elle était de 2 kg de sucre / an en 1700,
De 8 kg / an en 1800,
De 38 kg / an en 1900,
De 54 kg / an en 1970 (il y a 30 ans déjà)
De toute évidence, ces chiffres sont édifiants...
Les travaux remarquables du Docteur Béguin à La Chaux-de-Fonds, en Suisse, ont montré que des enfants auxquels on supprime le sucre blanc pour leur donner à la place du sucre de canne complet présentaient moins de caries que des enfants nourris au sucre blanc.
D'autres travaux ont montré la diminution de l'agressivité et des rixes dans les prisons où l'on avait supprimé le sucre blanc. Avec des sucres complets et naturels, vous verrez disparaître les moments d'excitation qui suivent la prise de sucre raffiné et les coups de pompe qui surviennent presque immanquablement une à deux heures après. Vous disposerez d'une énergie constante et sans à-coups. Vous rejoindrez alors les rangs de ces consommateurs avisés qui ne laissent plus les industries alimentaires, au nom du profit économique, ruiner leur santé.
Les sucres cachés
La plus grande partie du sucre que nous consommons se présente sous une forme vicieuse. Le sucre blanc et raffiné est caché dans les desserts, pâtisseries, biscuits, glaces, boissons mais aussi dans les desserts lactés, les conserves, les plats préparés, etc...
Le saccharose fait partie des substances à calories vides, riches en calories, mais pauvres et même dénuées complètement de vitamines, minéraux et oligo-éléments. Le saccharose consomme des minéraux de l'organisme pour son métabolisme, sans en apporter, d'où son effet déminéralisant. La première prévention de l'ostéoporose et de la carie dentaire est la suppression pure et simple du sucre blanc raffiné, tant visible que caché.
D'autres sucres sont utilisés dans l'industrie alimentaire :
Le maltose et le lactose, Le lévulose ou fructose, Le mannose et le xylose, Les dextrines, Le malt d'orge, Les sirops de blé, de maïs, Les faux sucres, « Aspartam » (encore plus toxiques que le sucre raffiné), Le sorbitol, Le Xylitol (dans les chewing-gums)
Le rôle immunodépresseur du Sucre
Le sucre provoque notamment des désordres hormonaux, voire l'épuisement des glandes, y compris les surrénales et la thyroïde. Il diminue également l'efficacité des globules blancs et le système immunitaire en général. On peu dire qu'il est, à terme, IMMUNODEPRESSEUR. Chez certains sujets, on peut même parler d'une intolérance, voire d'une allergie.
Une véritable dépendance
Consommer du sucre donne souvent une sensation d'euphorie, sensation bien agréable du manque comblé. On retrouve là la notion bien connue de dépendance. Combler mon manque devient ma principale préoccupation. Nous comblons le vide de notre existence en mangeant des biscuits, des bonbons, du chocolat, etc.
Nous ne savons pas si c'est le « sucrisme » qui entraîne une dépendance ou un état de dépendance qui entraîne une « sucromanie », laquelle est susceptible de se déplacer vers d'autres dépendances (tabacomanie, toxicomanies, alcoolomanie, etc.) Cette dépendance pouvant être psychologique mais aussi physique.
Conclusion
Les maladies et les troubles de la santé liés à la consommation de sucre sont malheureusement en constante augmentation :
Diabète, hypoglycémie, troubles hormonaux, troubles de l'immunité, polytoxicomanie, troubles mentaux, consommation de médicaments psychotropes, ostéoporose, déminéralisation, obésité, cholestérol, athérosclérose.
Cette liste n'est pas exhaustive, elle reprend les principales pathologies liées bien souvent avec la consommation de ce produit.
Les peuples qui consomment le plus de sucre (Etats-Unis, Canada, Angleterre, etc...) sont aussi ceux le plus atteints par les maladies précitées.
Ne conviendrait-il pas alors de rajouter le SUCRE BLANC à la liste des drogues de toutes sortes, tabac, alcool, cocaïne, héroïne, morphine, médicaments... Certainement oui... !!!!!!!!!!!
____________________________________________________________________
Le côté poison du sucre | |
Dire que le sucre est mauvais pour la santé est facile mais inutile, car tout est potentiellement dangereux pour la santé. Il est pourtant facile en quelques exemples d'illustrer les dangers à relativement court terme. 1. Obésité
On a d'ailleurs noté une forte augmentation des cancers du diaphragme depuis que les premiers sodas ont été mis sur le marché. Plus d'infos sur ce site : Naturosante.com, conseils sur le sucre. Extrait : "La tendance catarrhale, fréquente chez de nombreux enfants et adultes, s'en trouve accentuée. Rhumes, bronchites, troubles pulmonaires, inflammations digestives, développement de maladies microbiennes (y compris les méningites) etc. doivent beaucoup aux sucres apparents et cachés dans de nombreuses conserves en boîte (charcuteries, viandes en général, légumes, etc.) et boissons (jus de fruits plus ou moins chimiques et autres boissons excitantes et déminéralisantes, destructrices du système nerveux)." |
__________________________________________________________________
Comme je le disais à MimiBoumm :
"Comme toi, MimiBoumm, je suis allergique (acariens = poussières de maison; graminées; poils d'animaux = surtout les chevaux), mais aussi asthmatique!
Bref. Le rhume des foins, je connais. Toujours avec mon paquet de mouchoirs, parée à la rhinite allergique! Mais depuis un an et demi : c'est quasi fini!
L'an passé a été très-très allergène car les pollens des arbres de début de saison se sont superposés aux pollens des arbres plus tardifs, à cause de la météo. Et pourtant : je n'ai pas eu de rhinite allergique!! Et cette année, je n'en ai pas encore eu non plus!
Je mets cela sur le compte de l'arrêt du sucre. En effet, je ne mange quasi plus de sucre. Très peu de miel dans mes thés/tisanes. Et je sais que cela joue sur le "terrain". Une autre chose aussi : je prends assez peu de lait. Et je pense que ça joue aussi un rôle. Car on sait que les produits laitiers favorisent les états inflammatoires (et l'a rhinite est une inflammation, comme tout ce qui est en -ite).
L'aspect "psy" des allergies n'est pas négligeable, et le fait que "travaill" cet aspect-là aussi, est peut-être un facteur supplémentaire qui fait que j'ai moins d'allergies? Je ne sais pas mais je suppose que oui.
Donc : plus besoin d'anti-histaminique pour moi! Fini ces médicaments-là! Fini aussi l'état de somnolence qui les accompagnait souvent."
Voilà ma petite expérience à moi... Mais en petite quantité, les sucreries, ça fait tout de même du bien au moral! ;-)